Investigadores descobriram uma droga com potencial de tratar, com uma dose única, a malária. A revelação consta de um estudo publicado ontem  na revista científica norte-americana Science.

O composto químico, denominado NITD609 e que parece ser mais potente do que os medicamentos usados actualmente, foi já testado em ratos e poderá estar disponível para testes clínicos ainda este ano.

Segundo a AFP, uma única dose elevada deste medicamento foi suficiente para curar todas as cobaias infectadas em laboratório e dos seis ratos que receberam uma dose mais reduzida, três ficaram curados. Nos ratos que tomaram três vezes a droga de menor dosagem, a taxa de cura chegou aos 90%.

“Estamos exultantes com o novo composto”, afirmou Elizabeth Winzeler, co-autora do estudo, professora do Instituto de Pesquisas Scripps e membro do Instituto de Genética da Fundação de Pesquisa Novartis, citada pela mesma agência.

Actualmente os métodos de tratamento para a malária actuais exigem que os pacientes tomem o medicamento de uma a quatro vezes por dia de três a sete dias.

Segundo dados da Organização Mundial da Saúde, em 2008 houve 247 milhões de casos de malária, doença que causou naquele ano quase um milhão de mortes, a maioria entre crianças em África.

O novo químico foi desenvolvido pela gigante farmacêutica Novartis em parceria com algumas organizações sem fins lucrativos, agências governamentais americanas e de Singapura, bem como com cientistas de universidades dos Estados Unidos, da Suíça, da Tailândia e da Grã-Bretanha.

Os condutores ao aderirem ao serviço «B’ina – Estacione e siga caminho», terão também um capacete e colete reflector, que terá de ser devolvido ao fim do dia. A bicicleta poderá ser reservada por contacto telefónico ou email.

A EMEL pretende “contribuir activamente para dinamizar soluções de mobilidade mais sustentáveis”, tendo para já apenas 12 bicicletas para o serviço. O custo deste serviço é de dois euros para meio-dia, e 3,50 euros para o dia inteiro. O aluguer de fim-de-semana, de sexta a segunda, custa oito euros.

O crime aconteceu a 17 de Novembro de 2009. O arguido foi encontrar-se  com a namorada, no centro de Viseu, com o propósito de “conversarem e fazerem as pazes”, seguindo depois para um pinhal, em Teivas, que ambos frequentavam.

David Saldanha contou ao Tribunal que, após uma discussão com Joana no citado dia, e fora da viatura em que se faziam transportar, foi buscar “uma marreta para a assustar”.

Quando a namorada o viu com a marreta na mão,  disse-lhe que  não tinha medo e já não queria  mais nada com ele, virando-lhe as costas. “Ela virou-se e eu explodi para cima dela”, disse ele, admitindo ainda que há momentos em que explode e que destrói tudo o que lhe aparece na frente, recordando uma situação em que atirou a própria  mãe pelas escadas.

Posteriormente, colocou-lhe um saco de plástico na cabeça, “para não ver como ela estava”, e arrastou-a pelas pernas para dentro do carro. O estudante contou que depois de ter feito vários quilómetros de carro seguiu em direcção à Barragem de Fagilde e, após uma tentativa de suicídio, atirou o carro a trabalhar, com o corpo da jovem, por uma ravina.

O jovem, que tem estado em prisão preventiva desde a altura do crime, confirmou também que tentou criar um cenário de «carjaking» quando, já na madrugada do dia seguinte ao homicídio, bateu à porta de um bar, próximo do local onde abandonara Joana, e pediu que o proprietário chamasse a polícia, queixando-se de um cenário de sequestro e agressão.

Durante a sessão de ontem do julgamento de David Saldanha foram ouvidas 13 testemunhas arroladas pela acusação e ainda a mãe da vítima, Paula Fulgêncio, que se exaltou e tentou agredir o arguido com o tripé do microfone do tribunal. A próxima sessão do julgamento terá lugar na segunda-feira, dia 6 de Setembro.

A nova tecnologia,  foi desenvolvida a partir de nanotecnologia e permite formar um campo eléctrico de 20 volts, que elimina os micro-organismos. É formado por fios de prata e tubos com medidas na casa da bilionésima parte do metro. Em vez de reter as bactérias para limpar a água, como fazem outros filtros, o novo modelo mata os micro-organismos. As bactérias são mortas ao passar pelo campo eléctrico existente na superfície altamente condutora do filtro. Nos testes realizados foram mortas 98% das bactérias Escherichia coli.

Além da sua alta eficiência, filtrando água contaminada em alta velocidade, o modo de funcionamento garante que o novo filtro nunca irá entupir, o que se traduz num menor custo de operação.

“Este é realmente um novo método de tratamento de água para matar agentes patogénicos,” disse o professor Yi Cui, da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos. “Ele pode ser facilmente usado em áreas remotas, onde as pessoas não têm acesso a tratamentos químicos, como o cloro”.

Esta sexta-feira e depois de muitos anos  e demasiados episódios, Portugal espera finalmente a hora da verdade, aguardando ansiosamente pela leitura da sentença deste processo.

Na véspera  de conhecer a decisão do tribunal sobre a acusação de ter abusado sexualmente de ex-alunos da Casa Pia, Carlos Cruz, 68 anos, diz: “Se for condenado, no dia seguinte começo a trabalhar para o recurso. Se for absolvido, continuarei a trabalhar na divulgação do processo.” Aparentemente tranquilo, o ex apresentador explica: “A divulgação é fundamental porque, se for condenado, quero que as pessoas vejam que fui mal condenado, se for absolvido, quero que vejam que fui bem absolvido”.

Para muitas pessoas, a imagem de Carlos Cruz ruiu,  a dúvida instalou-se e mantém-se até hoje. E este golpe na sua imagem foi o que mais o  feriu. “O que me preocupa mais é o estatuto de cidadania que perdi junto de alguns sectores”, diz. “Deixei de ser um profissional, um cidadão com os seus rendimentos, o seu estatuto e a sua família e passei a ser uma coisa quase monstruosa para algumas mentalidades. E de tudo o que perdi, é o que mais me incomoda, porque sempre me considerei um cidadão de estatuto inteiro cumprindo as minhas obrigações e obedecendo a valores muito importantes.”

A sua vida mudou a todos os níveis. A nível pessoal, profissional e económico. Mas Cruz também fala da parte positiva desta experiência dolorosa: “Ganhei uma importância afectiva junto de outras pessoas (…) que fazem questão em mostrar a sua solidariedade e a crença na minha inocência.”

Economicamente, diz que “perdeu quase tudo”. Hipotecou bens e deixou de ter dinheiro para pagar aos advogados. “Vivo da minha reforma, vendi muito património, hipotequei praticamente tudo, fui pagando aos advogados enquanto podia, há três anos que não pago (…) Sou uma pessoa tecnicamente falida.”

Sobre o processo, muito tem estudado e diz ter chegado a conclusões, embora não tenha provas materiais. “Portugal é um país pequeno, toda a gente se conhece e às vezes contam histórias à frente de pessoas que não desconfiam que são minhas amigas e depois  vêm dar-me  essas informações.” Seja como for, já anunciou que vai divulgar no seu site Provas da Verdade, nomes de pessoas ligadas a outros partidos que não o PS e que nunca foram investigadas. E garante não desistir. “Da luta de provar que sou inocente ou por que não sou culpado.”

A obra  tem como título “The Grand Design” e vai ser editada a 9 de Setembro. O livro pretende explicar mistérios como o Big Bang ou a existência de outros universos. Segundo o cientista, o  Big Bang foi simplesmente uma consequência das leis da Física e Deus não teve nenhum papel nisso.

O «Times» publica esta quinta-feira alguns trechos da nova obra de Hawkings, onde este defender que “a criação espontânea é a razão por que algo existe”.

“Devido à existência de uma lei como a da gravidade, o universo pode criar-se a partir do nada. A criação espontânea é a razão pela qual há algo em vez de nada, porque o universo existe, porque nós existimos”, lê-se no excerto do livro assinado por Hawking e pelo físico norte-americano Leonard Mlodinow. “Não é necessário invocar Deus para premir o gatilho e pôr o universo em marcha”, argumenta o físico.

No entanto, estas declarações são o oposto do que  Hawking defendeu  no seu grande êxito de 1988, “Uma breve história do tempo”, em que o cientista revelava uma posição diferente: “Se descobríssemos uma teoria completa [do universo], seria o derradeiro triunfo da razão – porque assim conheceríamos a mente de Deus”.

Só como curiosidade, há poucas semanas, Hawking foi notícia por defender que a humanidade deveria procurar nos próximos 200 anos outro planeta para viver, devido à forma como os recursos terrestres estão a ser utilizados.

As suas canções são povoadas por muitas cordas (bandolim, guitarra, violino…) e levam-nos por terrenos folk de uma beleza invulgar. Andrew Bird é a maior certeza de uma nova geração de compositores que surgiu nos últimos 5 anos.

Além de “Noble Beast”, Andrew Bird editou já “Music of hair” (1996), “Weather systems” (2003), “The misterious productions of eggs” (2005) e “Armchair Apocrypha” (2007).

Também compôs música para o filme “Norman”, de Jonathan Segal, e em Agosto actuou no Museu Guggenheim, em Nova Iorque, num projecto com o escultor Ian Schneller.

Os bilhetes para o concerto já estão à venda e os preços  variam entre os 25 euros, para o balcão, e os 30 euros, para as doutorais.

Segundo informação da assessora de imprensa das Publicações D. Quixote, está já a ser preparada outra tiragem, com o mesmo número de exemplares, que deverá chegar às bancas na próxima semana.

A principal mensagem que  António Feio deixa no livro “Aproveitem a vida” é que quando existir um problema, há que resolvê-lo da melhor maneira. “A mensagem principal que quero deixar às pessoas é que se há um problema é preciso resolvê-lo da melhor maneira, há que não ficar quieto, há que tentar de tudo primeiro, nunca desistir”, recomenda o actor.

Estas palavras constam de uma entrevista concedida pelo actor, quinze dias antes de  morrer, a 29 de Julho e reproduzida na introdução do livro redigido por Maria João Costa, depois de um desafio que a própria lançou ao actor em finais de 2009 para que fizesse um livro para aquela chancela das Publicações D. Quixote (grupo LeYa).

Um júri composto por Alcides Villaça, Allison Marcos Leão, António Carlos Secchin, António Torres, Beatriz Resende, Cristóvão Tezza, Jerusa Pires Ferreira, José Castello, Lorival Holanda, Regina Zilberman, Sérgio Sá e pelos curadores do prémio (Benjamin Abdala Jr., Leyla Perrone-Moisés, Manuel da Costa Pinto e Selma Caetano) decidiu quem seriam  os finalistas.

São eles:   “Caim” de José Saramago;  “Avó dezanove e o segredo do soviético” do angolano Ondjaki; “Leite Derramado” de Chico Buarque; “O filho da mãe” de Bernardo Carvalho;  “Outra vida” de Rodrigo Lacerda;  “Monodrama”  de Carlito Azevedo; “Lar” de Armando Freitas Filho; “Pornopopéia”  de Reinaldo Moares; “A Passagem Tensa dos Corpos”  de Carlos Brito de Mello  e “Olhos Secos”  de Bernardo Ajzenberg.

José Saramago, que faleceu a 18 de Junho, é o único português que ainda pode ganhar o disputado galardão. Todos os restantes finalistas são brasileiros.

No dia 8 de Novembro, o  júri final elegerá  os três livros vencedores. O primeiro receberá 45.700 euros, o segundo 15.900 euros e o terceiro 6.800 euros. O vencedor do ano passado foi Nuno Ramos, com o romance “Ó” (editado em Portugal pela Cotovia).