O aumento da velocidade do CPU autoriza jogos tecnicamente superiores, mas a opção reduz a autonomia da portátil.

Para além do "Extreme" ter chegado aos portáteis, a Intel anunciou também uma série de novas CPU para computadores de secretária.

Image: http://www.informatica.pt/images/stories/users/intel.jpg No Intel Developer Forum, que decorre em Pequim, a Intel desvendou novos dados...

Vou montar um lan house e gostaria de saber qual dessas duas configuraçoes é a melhor, qual é das duas que não virá a mim dar do de cabeça no futuro!!!!!!!!!!!!!!!! 1º proc. amd sempron64 3000+1.6/533 am2 box pl. mae 940p am2 asus m2v s/r pl. video gforce 7100gs 128/512mb pci-ex memoria ddr2-533mhz 1gb hd sata 80 samsung 7200rpm gabinete midi atx p4 400w preto monitor 17 flanton 2° cpu sk775 p. dual core 1.60ghz 1mb e2140 gabinete medio-atx wise rjas-2200 s/cabo hd 80 gb memoria 1gb ddr2 533mhz kingston monitor de 17 lg pl. mae socket 775msi pm8pm-v vga 128mb geforge fx 5200 ddr c/tv

Eu vou montar uma lan house e gostaria de saber se essa configuração esta boa?????? cpu sk775 p. dual core 1.60ghz 1mb e2140 gabinete medio-atx wise rjas-2200 s/cabo hd 80 gb memoria 1gb ddr2 533mhz kingston monitor de 17 lg pl. mae socket 775msi pm8pm-v vga 128mb geforge fx 5200 ddr c/tv PS: se a configuração estiver fraca, gostaria de receber algumas sugestões eu quero comprar os pcs no valor aproximado de 1.400 reais.

O novo VIA Eden ULV funciona a 500MHz e, segundo a Via, é o processador x86 mais eficiente do mundo.

Foi à 12 anos atrás que a Microsoft lançou o Windows 95, ao som de Start Me Up dos Rolling Stones, sendo o sucessor do Windows for Workgroups 3.11 e teve uma vida invulgarmente longa, tendo tido suporte até ao final de 2001. Este novo sistema operativo, que se dizia completamente independente do MS-Dos, tinha algumas inovações interessantes, tal como nome de ficheiros longos, uma interface muito melhorada relativamente ao 3.11, a utilização dos 32 bits, a inclusão mais tarde do Internet Explorer e uns requisitos puxados para a altura: pelo menos um computador com cpu 80386, quatro megas de RAM e 50 Megas de espaço em disco, sendo recomendado um 80486 e pelo menos 8 Megas de RAM. Estes aniversários fazem-me sentir cada vez mais velho...

Já pesquisei em toda a net e ninguém sabe responder em que pasta fica os Planos de Fundo recebidos no Live Messenger recebi de uma amiga uma foto dela e quero abrir a imagem agora e não acho no meu Cpu mais deve estar salvo em algum lugar porque se eu quiser usar ele como plano de fundo no MSN eu posso usar não é possivel... E nem adianta dizer que esta em "C:Documents and SettingsAdministradorDados de aplicativosMicrosoftMSN Messenger9665099Backgrounds" que não está ai só esta os que ja vem no messenger.

Minha CPU está com um acúmulo de poeira atraz do aparelho,será que posso eu mesmo limpar? Ou devo chamar um especialista!!! eita dúvida curel, o que fazer???

Deixo aqui um pequeno comparativo ao cpu do momento o Intel Core 2 Quad Q6600, nas revisões "B3" e "G0". As diferenças entre estes dois steppings resume-se a menor TDP e consumo, 95w na versão G0 e 105w na versão B3 e correcção de 35 bugs/erratas. No resto são iguais, 266 fsb, 9x multiplicador, 2400 mhz velocidade defaut, 8192 de cache L2 total (4096 por cada par). Mas a redução do TDP é mesmo notória e resulta em menor consumo em overclock, muitos tem perguntado. Bem, eu tive a oportunidade de utilizar os dois cpus sob as mesmas circunstâncias... Primeiro deixo umas pics de família: Core 2 Quad Q6600, revisão "G0" - A diferença entre o B3 e o G0 pelo exterior é naquele conjunto de 5 caracteres, nos G0 diz SLACR e nos B3 diz SL9UM, tanto está gravado na superfície do CPU, como no decalque da caixa, caso seja um cpu inbox, mas neste caso trata-se de um cpu TRAY. Image: http://commanderhp.planetaclix.pt/reviews/q66002.jpg Image: http://commanderhp.planetaclix.pt/reviews/q66001.jpg O sistema (revelante para o comparativo) utilizado é: * board: ASUS P5K-E, com a bios 0503 * ram: 2x 1024 Team Elite DDR666 * gráfica: ASUS x1300 pro * Cooler: Xp90c + noiseblocker SE2 92 mm E agora os results: Nesta pic, o Core 2 Quad Q6600 "G0" está a correr nos mesmos settings que estava a utilizar o B3, não mudei nada, foi só trocar de cpu, ir a BIOS confirmar os settings (A board, por alterar o CPU, arrancou a defaut, mas na bios nada se perdeu, foi só salvar e siga) e entrar no windows. O cpu está a full load com o tão conhecido BOINC. Em relação ao B3, nas mesmas circunstancias o core temp estaria a reportar cerca de 15ºc a mais, ou seja 66ºc +- 2ºc e o report de load da UPS MGE a cerca de 35% +-1%. Ou seja, uma queda de 15ºc e cerca de 15-20w no consumo com os mesmos settings 8| Image: http://commanderhp.planetaclix.pt/Q6600.jpg Ainda cheguei ter o Q6600 B3 a 400x8 full load a cerca de 1.41v, mas o aquecimento era algo considerável, com o core temp a ir a quase 100ºc:wow: e a superficial do cooler já bastante quente (mas não a queimar, demonstrando que os 100ºc eram irreais). E os consumo/aquecimento mais baixo resultou numa melhor capacidade de overclock, tendo já efectuado benchs diversos a 400x9 = 3600 mhz a apenas 1.41volts,se bem que pro dia-a-dia não é possivel, porque nestes clocks e voltagem, o cpu aquece,aquece, aquece e puff, vem-e abaixo (Eu chamo isso a temperature wall, quando fica limitado pelo arrefecimento) e estou a utilizar por agora 425x8 = 3400 mhz a "apenas" 66-70ºc em load (Estas temperaturas, seja com G0 ou B3, posso considerar exageradas, porque o meu cooler não está nem de perto tão quente quanto isso), ou seja pouco mais que os tais 3 ghz a 1.27x 8| Clocks destes num Q6600 B3 a ar são totalmente impensáveis, só estando ao alcance de bons sistemas de WC. Alem disso a própria board aquece menos! Concluindo, estes Q6600 G0 saíram de facto excelentes, tendo com isso cerca de 400 mhz de capacidade de overclock (isso pode variar de sistema em sistema) com o mesmo aquecimento/consumo que os anteriores B3, que podia chamar de "fornalha". Quem tem sistemas a ar e não quer investir num quad por aquecerem demais, podem ficar descansados. Com coolers a ar de qualidade (um tuniq tower é excelente para estes meninos), clocks entre 3300 a 3600 pro dia-a-dia são perfeitamente possíveis, podendo chegar a 3800 a 4 ghz com watercooling ou até mais fonte:aquapc forum

O nome desta aplicação, lido de forma relâmpago, pode induzir em erro! Conhecem certamente a ferramenta de informação do sistema de seu nome CPU-Z?

...dá esse aviso:? crash Time: 10/07/07 21:14:45 OS: Windows XP 5.1 (Build: 2600) CPU: GenuineIntel Unknown processor @ -1105 MHz with 767MB RAM Video: No Video UserName: Keu ComputerName: KEULRRN4A8X9US Application location: H:ANDRÉ(2)sWAT4ContentSystem SWAT Build Number: 31973 Can't find file for package 'WinDrv' History: UObject::SafeLoadError <- UObject::StaticLoadClass <- UGameEngine::Init <- InitEngine

galera é o seguinte.. eu tenho um Duron 1.6 GHz, 256 MB. o gabinete dele é daqueles que tem 2 entradas p/ cd-rom.. aqueles branco e tal. daí eu tava querendo fazer um upgrade no meu pc (tipo, comprar monitor LCD, mouse s/ fio, etc..) sendo que isso ja tá pesando, e não queria mudar de cpu necessáriamente. daí eu pensei em comprar um gabinete novo (aqueles preto bem massa que vem com umas 5 entradas p/ cr-rom.) heis a questão: eu posso mudar meu gabinete?? eu acho que minha placa mãe pega em outro gabinete. mas queria saber com voces! ^^ valeeu ae! abraço!

A ASUS anunciou a nova versão do seu cooler Silent Knight, agora com suporte a processadores Quad Core. O Silent Knight II (eu sei, parece até nome de filme) é bem silencioso, como o próprio nome diz, e tem seis tubos e dissipador 100% feitos em cobre que vão deixar o seu processador bem refrescado. A ventoinha tem uma função PWM que ajusta a velocidade de acordo com a temperatura do processador, e tem uma luz LED azul que dá um toque espacial.

Leia mais na Physorg e no Fórum PCs.

Leia também:
ChillTec, Um Cooler Termoelétrico para o seu PC
Cooler híbrido que funciona com água ou ar

Via Gizmodo e Far East Gizmos.

µTorrent é um cliente de BitTorrent muito eficiente desenhado para Windows. Foi desenvolvido e actualizado, agora na sua versão 1.7.4, para reforçar o objectivo de usar poucos recursos do CPU, da memória, ocupar pouco espaço em disco mas disponibilizar funcionalidades avançadas que outros clientes de BitTorrent possuem.

decoder na minha cpu eu quero assistir televisão no meu computador, será que eu consigo fazer isso

Muitos de vós conhecem certamente o famoso software CPU-Z, utilizado para fazer leituras de diagnóstico a processadores. Pois bem, o lançamento hoje é do ...

A Intel prepara-se para lançar um novo CPU, criado para equipar pequenos dispositivos de acesso à Internet e computadores do tipo Ultra Mobile PC (UMPC).

Há fortes indicadores que a AMD vai lançar no mercado um processador com três núcleos, já que parece existir mercado para o mesmo. Este novo processador vai ter um design expecífico, ou seja, não vai ter o design de um quad core, com um deles desligado, mas no entanto vai ter uma cache L3 de 2MB e outras caracteristicas avançadas que o tornaram um cpu muito interessante financeiramente e com um controlo de gestão energia bastante evoluida.

A Sharkoon lançou hoje o seu novissimo dissipador para processadores, intitulado de SHARKOON Silent Eagle (http://www.sharkoon.com/all_eng.htm), apresenta-se muito bem estruturado, com um sistema de heatpipes em cobre e a inclusão de uma ventoinha Silent Eagle 2000, reconhecida pela sua enorme eficiência e revolução nos sistemas de refrigeração, que já lhe garantiu prémios no passado. Os heatpipes atravessam a estrutura do dissipador e também a base, fazendo contacto directo com a base do processador. Image: http://www.newticias.com/img_upload/catalogo_noticias/995_2.jpg Image: http://www.newticias.com/img_upload/catalogo_noticias/995_3.jpg Image: http://www.newticias.com/img_upload/catalogo_noticias/995_4.jpg ventoinha Silent Eagle encontra-se instalada na frente do dissipador, proporcionando um fluxo de ar bastante interessante de cerca de 38CFM. Esta ventoinha pode ser controlada directamente pela motherboard e através de uma conecção de 4 pinos. As rotações da Eagle variam entre 900rpm e as 2000rpm, gerando um ruído variável entre 16dB e 25dB. O novo Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler é compatível tanto com AMD como com Intel. Não sabemos ainda preço de venda recomendado, contudo, o Eagle deverá começar a aparecer em território nacional dentro de muito pouco tempo... Fonte: newticias

Apresentados e com data marcada estão os novos quad core da intel para sair em meados de janeiro de 2008. Na imagem abaixo está alguma informação, assim como preços (em dollars) e data de saida. Image: http://www.techamok.com/pics//07/sep/cputable/icputable.jpg

Image: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/100_02.jpg Já experimentámos a plataforma QuadFX da AMD, que garante processamento de quatro núcleos através da junção de dois processadores de núcleos duplos numa única motherboard. Apesar de os resultados não terem sido exactamente espectaculares, ficámos a pensar: o controlador da memória onboard da Athlon possibilita mais largura de banda entre o processador e a RAM quando comparado com a opção externa da Intel. É, de facto, a única vantagem que a AMD tem neste momento. Assim, qual é a sua importância? A Intel diz que a largura de banda da memória não importa: mesmos que os quatro núcleos estejam sob carga não esforçarão a largura de banda da RAM DDR2 correndo a 800 MHz ou mais, de acordo com as nossas fontes técnicas. A profética pré- -recuperação na arquitectura do Core 2 assegura que a largura de banda disponível é utilizada de uma forma mais eficiente. A AMD discorda e vê o futuro baseado no Vista, onde a eficiência da memória será a chave para manter os processadores alimentados com informação. Enquanto isso, a Kingston leva os fabricantes a colocarem no mercado módulos de memórias cada vez mais rápidos. Como testámos Escolhemos várias aplicações que implicassem necessariamente uma utilização da memória RAM. Cada conjunto de módulos de memória foi ajustado manualmente à classificação sugerida pelo fabricante para o primeiro conjunto de testes, tendo depois sido efectuado o overclock em 10% para testar a estabilidade sob pressão. É a primeira companhia a vender módulos de DDR2 a 1,200 MHz, tendo como destinatários principais os entusiastas de overclocking. Será que a velocidade da memória é relevante? Serão mesmo necessários processadores de quatro núcleos com 10 GB de informação bombardeados a cada segundo? Se tiver interesse em descobrir a verdade, a PCGuia pode ajudá-lo. Decidimos que é a altura de o apresentar ao mundo desconhecido do desempenho da memória e determinar exactamente a diferença que os chips de RAM de topo de gama fazem ou não actualmente. Até meados do último ano, a diferença entre a Intel e a AMD não estava apenas nos controladores de memória. Enquanto os Pentiums e os processadores Core 2 mais recentes foram idealizados para as memórias mais rápidas DDR2, os AMDs ficaram presos às antigas DDR (Double Data Rate) e utilizavam o seu mais eficiente controlador de memória – que, na verdade, está no mesmo componente de silício que o "cérebro" do processador de um Athlon – suprindo com dificuldade toda a largura de banda necessária a uma RAM DDR de 400 MHz. O DDR é um avanço sobre a antiga SDRAM porque movimenta bits de informação, tanto nos ciclos baixos como altos, duplicando efectivamente o desempenho. A DDR2 pode alterar a informação de duas células por ciclo do relógio, dando-lhe, desta forma, o dobro da velocidade. Image: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/124.jpg Buses A velocidade básica do bus da motherboard é de 266 MHz, mas é “bombeada” em quadruplicado para o processador, criando um FSB, através do qual toda a informação é enviada para uma motherboard Intel, a uns 1066 MHz. Enquanto isso, o nosso multiplicador do CPU tem 10 vezes a velocidade básica do bus, por isso, o chip quad core corre a 266 GHz. O relógio da RAM corre a 200 MHz por defeito, mas a DDR2 quadruplica esse valor dando-nos uma velocidade equivalente a 800 MHz. Nestes dias dos 64 bits e controladores de memória, o máximo teórico de 8 bytes (o mesmo que 64 bits) por relógio pode ser transferido, dando-nos um total de 6.4 GB de informação por segundo (8 bytes vezes 800 MHz) de desempenho. É aqui que encontramos a nomenclatura convencionada para a DDR2 a partir de um módulo com uma classificação de 800 MHz que é designada de PC2-6400 (como em 6400 MB/s). Quando foi apresentado o socket AM2, a AMD finalmente moveu a sua plataforma Athlon a partir de um requisito standard da RAM DDR a 400 MHz para a DDR2 a 800 MHz. Os entusiastas ficaram desapontados pois não existe um salto positivo no desempenho protagonizado por esta mudança. Por causa deste controlador de memória onboard, o socket 939 da Athlon 64 conseguiu alcançar velocidades de transferência perto do máximo teórico de 3.2 GB/s com a DDR400 – mais do que suficiente para a maioria das aplicações de mais de uma thread. Os chips da Intel comunicam com o sistema RAM através do FSB, o que significa que deve partilhar a largura de banda com outros fluxos de dados, tornando difícil a aproximação da velocidade teórica entre o CPU e a RAM. Mesmo assim, a memória raramente é um factor de estrangulamento na maioria dos PCs actuais. À medida que avançamos no trilho dos cores múltiplos e nos dirigimos para vários sistemas operativos virtualizados num único PC, muitas pessoas concordam que a largura de banda da memória tornar-se-á um recurso precioso. Ao detalhe A latência Referimos, há pouco tempo, que a velocidade não é o único nem de facto o melhor meio para avaliar o desempenho. A velocidade à qual um módulo de memória pode localizar a informação e endereçá-la pode ser mais importante do que o desempenho do CPU, especialmente quando uma enorme quantidade de pequenos blocos de informação está a ser trabalhada – cenário típico dos ambientes de jogo. As nossas amostras da memória de alta qualidade deverão estar preparadas para mais ajustes de latência quando a velocidade for baixa. Por isso, para experimentar, atrasámos a Crucial Ballistic Tracer PC2-8000 para os 800 MHz e deixámos cair as latências para 3-3-3-12. Os resultados foram os esperados. Teve um desempenho admirável nos testes teóricos da SiSoft, que favorecem baixas latências, em detrimento da memória de alta velocidade. Foi três segundos mais rápida no desenho de mapas com o motor gráfico da Valve do que a 1000 MHz com CAS5. A codificação do Windows Media – que examina blocos mais vastos de informação trabalhados – foi, no entanto, 24 segundos mais lenta, graças à velocidade reduzida. Como funciona a RAM A versão oficial da AMD para a lenta adopção de DDR2 é que as latências são demasiado elevadas para que os gamers notem a diferença. Afinal, qual é a utilidade de receber 5 GB de informação ininterruptamente a cada segundo, se já está um segundo atrasado? O aspecto mais importante a ter em conta está na Column Address Strobe. Os bits de informação são guardados nos condensadores no chip da RAM e estão normalmente organizados numa grelha, rotulados pelos seus números de colunas e linhas. Quando o controlador da memória efectua o pedido de uma parte da informação tem, em primeiro lugar, de encontrar onde é que esta foi guardada. A latência CAS é o número de ciclos do relógio que decorre entre o efectuar de um pedido pelo controlador de memória e a saída da informação do módulo da RAM. Os números da latência CAS estão incluídos no número do modelo ou na marca, com o prefixo de CL. Logo, uma RAM CL4 tem uma latência CAS de valor 4. Os três prefixos mais utilizados vulgarmente utilizam as latências de RCD, RP e novamente RAS. O leitor verá com frequência a totalidade das quatro formas impressas na parte lateral dos módulos de memórias, por exemplo 4-4-4-12. Por isso, o módulo de RAM ideal tem uma velocidade elevada e uma baixa latência. Uma RAM mais lenta tem tendencialmente uma latência mais baixa, daí que um módulo de RAM a 800 MHz de DDR2 tenha uma latência CAS de 4, enquanto que uma RAM a 1 GHz ou superior terá, em princípio, uma qualificação de CL5. É também mais conveniente ter uma qualificação para uma voltagem elevada, do que para uma voltagem padrão de 1.8V, porque velocidades mais rápidas e latências mais baixas requerem mais energia. Para cada par de módulos de memória que testámos, efectuámos o ajuste da latência, velocidade e voltagem recomendadas pelo fabricante. Com o objectivo de experimentar e retirar a maior quantidade possível de informação da memória directamente do CPU implementámos um conjunto de testes que utilizam quatro núcleos. Quando se trata de efectuar o overclocking de dez conjuntos de RAM, é difícil dizer qual delas terá um melhor desempenho. A nossa motherboard ASUS P5N32E-Sli tem 17 variáveis de alteração da latência, velocidade do relógio e voltagem. Obtendo o possível da RAM significará também que o overclocking do FSB e do CPU devem coincidir. E se procedêssemos dessa forma, nunca mais teríamos termos de comparação possível para a RAM. O nosso teste de equipamentos poderia tornar-se instável, por todas as razões, quando só queremos testar a RAM. O assunto complica-se O ajustamento do desempenho da RAM com parte de um sistema de overclock pode levar a longos dias de dedicação. Limitámo-nos a fazer ajustes de latência dos fabricantes e aplicámos um aumento de 10% na velocidade do relógio. O que nós procurávamos – e os testes de desempenho comprovaram- -no – não foi uma aceleração no funcionamento total do sistema, mas uma análise à estabilidade sob pressão. Um módulo de RAM em overclock pode começar a comportar-se de formas imprevisíveis, operando erraticamente e, portanto, mais lenta do que os módulos guardados ou dos que se recusam a iniciar. CELLSHOCK PC2-6400 Não estávamos à espera de grandes feitos dos módulos da CellShock. Não é todos os dias que nos cruzamos com grandes marcas e o sistema de dissipação de calor é muito desinteressante. Simples, preto e volumoso, são os três adjectivos mais simpáticos que conseguimos utilizar para descrever estes módulos. Tal com todos os kits de 800 MHz, as latências são boas e compactas a 4-4-4-12, ao passo que a energia recebida recomendada é de 2.2 V. Foi a RAM mais lenta, do mapa do motor Source, apesar de não ser por muita diferença. Apresentou um desempenho excelente e versátil em qualquer máquina, provando ser bastante dinâmica e mais do que à altura da tarefa de manter alimentados os nossos quatro núcleos permanentemente. Fabricante CellShock Preço €321,56 Site Cellshock (http://www.cellshock.msc.de) VEREDICTO 9 CRUCIAL BALLISTIX TRACER C2-8000 Luzes podem não ser do agrado de todos, mas nós gostamos de facto da RAM Tracer, a topo de gama da Crucial. Não só confere à motherboard um brilho azul arrojado, como também possui LEDs encarnados e verdes no interruptor superior que indicam actividade. O efeito generalizado é bastante interessante. Este equipamento não é barato e, apesar da velocidade do relógio ser impressionantemente alta, não teve o melhor desempenho do nosso teste de grupo. Embora seja extremamente estável quando colocada em overclock, o que é uma notícia estimulante, se está a preparar uma actualização para o Penryn mais lá para o final do ano. Entretanto, podem comprar-se memórias com velocidades de relógio superiores por menos dinheiro e quem joga ficará provavelmente mais bem servido com um kit de latência ligeiramente mais baixa e mais lenta. Image: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/126a.jpg CRUCIAL BALLISTIX TRACER C2-8000 Luzes podem não ser do agrado de todos, mas nós gostamos de facto da RAM Tracer, a topo de gama da Crucial. Não só confere à motherboard um brilho azul arrojado, como também possui LEDs encarnados e verdes no interruptor superior que indicam actividade. O efeito generalizado é bastante interessante. Este equipamento não é barato e, apesar da velocidade do relógio ser impressionantemente alta, não teve o melhor desempenho do nosso teste de grupo. Embora seja extremamente estável quando colocada em overclock, o que é uma notícia estimulante, se está a preparar uma actualização para o Penryn mais lá para o final do ano. Entretanto, podem comprar-se memórias com velocidades de relógio superiores por menos dinheiro e quem joga ficará provavelmente mais bem servido com um kit de latência ligeiramente mais baixa e mais lentaImage: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/126c.jpg CRUCIAL BALLISTIX PC2-6400 Viva a Crucial! Dois gigabytes de sólida memória de 800 MHz a um preço bastante competitivo. Parece-nos bem. Mesmo assim, ainda nos lembramos dos dias em que a RAM de sistema era muito mais barata, por isso, o desempenho deverá ser elevado, certo? Esta proposta da Crucial parece boa no papel – CL4, 2.2V e aí por diante. Embora tivéssemos ficado contentes com a pontuação alcançada nas velocidades guardadas, com boas amostras na Source e em SiSoft, foi o único par de módulos a falhar nos moderados 10% de velocidade aumentada. Quando alcançámos uns mais modestos 40 MHz extra, a velocidade desce a pique. Excepto no «F.E.A.R.», onde os resultados foram difíceis de manter com tudo o resto. Vamos ignorar este dado e aceitá-lo como uma excentricidade que suscita um problema, em vez de um feito significativo. Image: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/126b.jpg CORSAIR DOMINATOR XMS2 8888 Muito se tem escrito acerca da memória Dominator da Corsair. Estes chips foram testados à mão, com as latências mais baixas e com as voltagens mais altas do nosso grupo. A cobertura extrai calor do centro do PCB eficazmente. Uma ventoinha opcional pode também estar ligada ao topo do módulo para dissipação extra do calor, por isso, não será surpresa nenhuma saber que a Dominator não teve quaisquer problemas no teste de overclocking. A nossa única preocupação foi o teste de codificação de WMV, que se revelou ligeiramente lento. É fácil de compreender porque tantos fabricantes de sistemas estão actualmente a utilizar esta funcionalidade nos seus jogos. No entanto, existe uma desvantagem na série Dominator – o preço. É um equipamento muito inteligente e desejável, mas o preço faz com que não esteja disponível para todos as bolsas. Image: http://www.pcguia.xl.pt/0607/hardware/i/126d.jpg

Preciso de um guia completo com todos (ou quase todos) os processadores lancados e suas respectivas gerações ! Da 1º aos dias atuais... não é geração de computadores ok é de CPU (processadores mesmo ,rsrsrs). Muito obrigado!!! Conto com vcs

Cpu- INTEL Quad Core EXTREME QX6850 3.0Ghz Mobo- Blitz Extreme Vídeo- XFX Geforce 8800 Ultra Extreme 768MB Memória- DDR3. Hd- /HHD/ 640 Gb se eu encontrar por aqui. É uma hd híbrido só para dar um turbo no vista ultimate. Mouse - mx air Monitor- Sony tv 1360x768 pixels 60hz true colors 32 bits 2 Drive- Lg Dvd multi Fonte- Enermax 900w se não me engano, olhei na loja mas não me lembro direito, acho q é essa potência. Tudo isso vai sair mais ou menos R$7.500 sem o monitor aqui no JP. Falta alguma coisa? Dêem umas sugestões? Para melhorar agradeço desde já galera fui...

Me ajudem! É o seguinte... Minha CPU tem entrada para ''usb'' e ''cartão de memória'', só que os ícones de acesso a essas entradas sumiram! Quando eu vou em iniciar > meu computador >... lá só tem a 'entrada de dvd'! O ícone das outras entradas sumiram! Ajudem-me! Obrigada.

De vez em quando o monitor apaga de repente, sem desligar a cpu, o que será isso? Problema na fonte? placa mãe?

Quase sempre quando estou ouvindo as músicas da biblioteca do mídia player o som som começa a sair como se eu estivesse escutando músicas de um cd e ele estivesse arranhado.O mesmo acontece quando estou assistindo um dvd,mas nesse caso a imagem trava completamente e aí só desligando o cpu e recolocando o cd novamente. O windows é o Vista Starter . Eu gostaria de saber se alguém que já tenha passado por um problema semelhante pode me ajudar e me orientar no que eu devo fazer . Desde já agradeço a atenção! Fiquem todos com DEUS bjs!!!

Como ter dois desktop funcinando com uma só CPU. O que tenho que fazer? Beijocas!

Os programas funcinavam mto bem, qd de repente começou a fazer isso, qd dou dois cliques pra abrir começa cm estive instalando, e depois pede o cd de instalação....ai só consigo usar o programa se ir em algum atalho nos Arquivos de programa..., agora pela area de trabalho, ou pelo Iniciar não consigo, oq faço?

Reqisitos para rodar o conter-strike... CPU 500MHz, 96MB de memória RAM, Placa de vídeo 3D, Chave de registro (CD-KEY) do Half-Life 1 associada na conta do STEAM. :S Abraços...

meu PC é meio ruim ele tem: prosesador: intel(R) celeron (R) CPU 2.26GHz, velocidade:2261,16MHz memoria ram:256 eu tenho winning eleven 8 da pra rodar ele de boa, mas fica meio travado então eu quero um otimizador para ver se corijo esse poblema, se vc souber de um otimizador para jogos me da um toke OBS:não quero um otimizador para o PC e sim para jogos VLW

Olá galera, comprei um computador há 6 meses se não me engano... só que o monitor com a resolução 1152 x 864 fica com ondulações na tela, quando coloco 1024 x 768 ele volta ao normal....gostaria de saber o que fazer, se levo o monitor para a assistência ou levo a cpu ou se vcs podem me ajudar pelo e-mail mesmo. Atenciosamente Thiago Bastos

Ai nao to consegindo rodar este jogo no meu pc nao... aparece o seginte error qando incia "Championship Manager 2007 - ERROR direct3D failed to initiale-please ensure you have a direct3D compatable card and driver" meu pc:directx 10 windows xp,CPU 2140@1.60GHz 1.61 Ghz,960 MB de RAM,VIA Chrome9 HC IGP Requisitos de sistema para poder jogar o Championship Manager 2007 *Requisitos Mínimos: Sistema Operacional: Microsoft Windows 2000/XP CPU: Pentium II 1 Ghz (Ou equivalente a um Athlon) RAM: 256 MB para Windows XP Gráficos: DirectX 8.1 100% compatível e 4 MB Direct3D Card Som: DirectX 8.1 100% compatível Drive Óptico: CD-ROM drive HD (Hard Disk): 400 MB livres de espaço no HD para instalação, jogos salvos e etc... Input Devices: Teclado e Mouse *Recomendado: Sistema Operacional: Microsoft Windows 2000/XP CPU: Pentium 4 2 Ghz (Ou equivalente a um Athlon XP) RAM: 512 MB para Windows XP Gráficos: DirectX 8.1 100% compatível e 4 MB Direct3D Card Som: DirectX 8.1 100% compatível Drive Óptico: CD-ROM drive HD (Hard Disk): 400 MB livres de espaço no HD para instalação, jogos salvos e etc... Input Devices: Teclado e Mouse. Oqe precisa pra eu poder jogar o jogo!! vlw...

Quando ligo o meu pc, ele liga a cpu, mas não gera video no monitor, o que será algum técnico para me auxiliar?

A minha CPU ta variando de 65 Cº à 70 Cº!!! isso ta bom??

para 128, como faço ? Ele me explicou que como minha placa mãe é onboard, na prática meu computador não possui placa de vídeo, mas sim um dispositivo que utiliza uma parte da memória para o vídeo. Ele me falou que havia um meio de configurá-lo para usar 128 ao inves dos 64 atuais. Que isso poderia ser feito na inicialização do PC indo no set up do vídeo, eu entrei mas não encontrei nenhuma opção neste sentido, alguém sabe algo a respeito? Minha placa mãe é: Placa Mãe Gigabyte GA-8VM800M Tipo de processador Intel Celeron D 315, 2266 MHz (17 x 133) Uso da CPU CPU nº13 % Controlador gráfico integrado Tipo de controlador gráfico VIA/S3G UniChrome Pro Estado do controlador gráficoAtivado Tamanho do Frame Buffer gráfico 64 MB. Detalhe: adicionei mais 512 de memória

eu n troquei d placa d video, n troquei cpu nem monitor. Mais do q "do nada" a tela começou com um traços coloridos, uma hora rosas, outra hora verdes. Tudo funciona perfeitamente. O norton ou o antispyware n encontraram nada d diferente. Os cabos estao ok e logo q aparece a 1ª tela d carregamento do windowns o problema começa......n sei mais o q fazer, acho q é virus mas meus meus programas n acham. todos estao atualizados.

Socorro! Meu computador tem um ano com uma memoria relativamente boa e a torre(cpu) está muito barulhenta!Faz um barulho como se estivesse fazendo a limpeza de disco.Quando eu desconecto a internet as vezes o barulho merolha!O cpu fica numa mesinha com um buraco especifico para ele.Só que as vezes penso que é um pouco abafado, pode ter algo em relaçao ao barulho?!Obrigada

Image: http://forum.inforpascoa.pt//imgforum/cpus.JPG

Quero disponibilizar videos para exibizão no saite eo em blog , mais sendo o armazenamento na minha cpu dos videos

DELL, Modelo DMO61, Intel(R)Pentium(R)D CPU3,00GHZ 2,99GHZ, Memoria (RAM)1014MB, Sist.Op.32Bits Windows Vista (não gostei e quero XP)

ramxp: xp home Oi pessoal estou com um probleminha se tiver alguém que possa me ajudar eu agradeço: comprei um computador que é um pentium (r) cpu 2.66 ghz, 2.67 ghz, 240mb memoria ram.

Fiz o download dela no baixaki e lá vejo imagens e la tbm diz que tem varios ponteiros diferentes do relogio e eu nao consigo modificar...o medidor de uso de cpu aparece porquê um reloginho o meu eh dissemelhante....alguem me ensina a modificar tanto o medidor quanto o relogio.. vlww aguardo respostas ae!!! flww

Tenho uma NVidia 6600 que está dando problemas. Aparece alguns caracteres estranhos na tela, logo na hora do boot. Minha placa está precisando de reparos. Tenho certeza que o problema é na placa, pois a mesma já foi testada em outra CPU. Preciso de alguém que conserte cá em PORTO contente.

Por obséquio me ajudem.

Sou iniciante, e dias desses ao ligar o computador apareceu a seguinte mensagem em vermelho: CPU SETTING INCORRET Trend ChipAwayVirus(R) on guard Preaa F1 to set CPU tipe. depois disto meu computador ficou uma tartaruga. Por favor, alguém pode me ajudar? Como devo proceder?

bem eu comprei uma tela de vidro otico para monitores, so tem um fio que e cabo de aterramento e tem um conector tipo ferradura eu queria saber aonde eu conecto esse cabo, sera que eu posso conectar na CPU na parte traseira desparafusando e depois aperta o parafuso na ´parte traseira da CPU

oi amigos Meu (intel celeron D 2.8 Ghz com 512Mb) faz um barulho infernal, parece uma turbina, o que era para se tornar um instante de prazer e laser no computador acaba virando um Stress e o computador fica no meu quarto! tenho que ir dormir e deixar a CPU ligado para ir baixando os videos e musicas no Emule, gostaria de saber se existe uma solução para meu caso, Resumindo: quero me livrar desse barulho que já está me deixando CADUCO!!!

Processador: Intel Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz, 1066MHz) Barramento: 1066MHz Cache: 8MB L2 Memória: 2GB (DDR2, PC4200) Disco Rígido: 250GB, SATA, 7200RPM Drives: DVD-RW Vídeo: Processamento de vídeo integrado compartilhado até 224MB Som: Caixas de som embutidas no monitor LCD Fax Modem: Placa de Modem 56k v92 Rede: Rede Integrada 10M/100M Fast Ethernet Leitor de Cartões: MS, MS PRO, SD, MMC, Compact Flash, Smart Media Teclado: Português Brasil ABNT2, 104 teclas, PS/2, Multimídia Mouse: PS/2, 2 botões, com scroll, ótico Monitor: LCD 19" (48,3cm) Sistema Operacional: Windows Vista Home Premium Conexões: 2x USB, 1x Line-out (áudio), 1x Line-in (microfone),1x Paralela, 1x Serial, 4x USB, 2x PS/2, 1x VGA,1x RJ-45, 2x RJ-11, Áudio Voltagem: 110/220 Volts Dimensões aproximadas da CPU: 18x38x41 cm (AxLxP) Peso aproximado da CPU: 7,8kg Dimensões aproximadas do monitor: 42,2x42,7x21,9cm (LxAxP) Peso aproximado do monitor: 5,5kg Garantia do Fornecedor: 12 meses

A minha cpu está fazendo um barulho estranho e insuportável. Não riam, mas a melhor maneira que achei de explicar é a seguinte: parece um motor "regulado" de um carro, mas, com o capô aberto. Ñ estou conseguindo ficar com ele ligado, de tanto que incomoda. Agradeço quem puder dar-me alguma D.C., do que pode ser. Obrigada e abraços a todos. brasileira